Upata no pega una. Además de soportar la decadencia de un gobierno municipal que prepara maletas y negocios para irse con penas y sin glorias del poder, tiene la desventura de no contar con un sistema comunicacional alternativo, ante la falta de ideas de los supuestos liderazgos de la revolución bolivariana, su falta de conexión con las comunidades y la ausencia de proyectos en materia de medios participativos y populares. De nada sirven los reiterados regaños del presidente Chávez, sus convocatorias a conformar una auténtica plataforma mediática para defender la revolución y despertar la conciencia ciudadana con relación a los logros del proceso, a sus pasos de avance en materia social y por qué no para generar un amplio movimiento de opinión destinado incluso a servir de contrapeso frente a las desviaciones, corruptelas e ineficacia del aparato del Estado. El colmo es que desde la Alcaldía se intentó crear una emisora alternativa para cumplir estas metas comunicacionales, se compraron unos equipos, se instalaron antenas, hubo hasta un mes de prueba musical, y de pronto, como todo lo que empieza este peor gobierno pecevista, la emisora se esfumó en el mar de la incapacidad y el desastre administrativo. Resultado final, hoy ese medio alternativa popular y al servicio del municipio no existe. Se desintegró. Murió sin nacer. Y como siempre no hay culpables por las pérdidas que ha sufrido el poder local en este experimento fracasado de emisora institucional.

Otro proyecto, anunciado con bombos sin platillos, fue el de la emisora comunitaria, en la cual estarían participando un conjunto de consejos comunales y líderes de base de los barrios, comunidades de Upata. Mediaticamente se anunció en páginas oficiales del Gobierno Nacional, del MINCI, Conatel, que este proyecto bandera había sido aprobado. Desde entonces esperamos su arranque, la compra de equipo, el montaje de la infraestructura de transmisión, así como la respectiva programación de prueba. Han pasado ya varios meses. Y el proyecto no arranca, no se ejecuta, evidencia una vez más de que en este sector de la comunicacional alternativa Upata, así como en otros tópicos relacionados con el desarrollo social, está aplazada. Al parecer y según denuncia no publicada aún, un supuesto líder comunitario, para colmo curruña del alcalde pecevista Contreras, basándose en su aparente poder dentro de esa decadente Alcaldía pseudorevolucionaria y dentro de algunos círculos oficiales en Caracas, es señalado como el responsable de llevar chismes, mentiras y medias verdades al seno mismo de Conatel, para paralizar este hermoso proyecto, que por el camino que va también pareciera condenado al fracaso, es decir a la muerte prematura.

Para colmo en Upata no hay señal efectiva de la emisora oficial de la CVG la Voz de Guayana, porque como siempre se nos considera un barrio de Ciudad Guayana y no hay antena o retransmisor o infraestructura para que los piarenses de esta hermosa ciudad olvidada puedan tener acceso a su señal. Tercer fracaso, esta vez atribuible a las inoperancias propias de la CVG, ente público que esperamos por fin tenga un giro positivo, con la incorporación reciente de Rodolfo Sanz como su nuevo presidente.

Como agregado a este panorama incierto en material de comunicación alternativa debemos anotar el poco o nulo apoyo que desde Ciudad Bolívar, Caracas, Ciudad Guayana, o los centros de decisión se le ha dado al Proyecto de Formación de Grado para el área de la comunicación social, que no tiene estudios, que no tiene equipos, que no tiene libros actualizados, que no posee profesores y que deambula con gran dificultad como una carrera más de la Misión Sucre Municipalizada, desconectada de las políticas públicas comunicacionales.

Igualmente es triste el panorama de la comunicación impresa, reducida en Upata a la nada, ya que cuando mucho en nuestra Villa del Yocoima sólo existen corresponsalías de medios periodísticos de la Metrópoli Ciudad Guayana, es decir somos un simple satélite comunicacional de las empresas mediáticas, y no hemos sido capaces, ni Gobernantes, Ni Periodistas, Ni Profesores, Ni Comunidades, Ni Nadie, de crear las bases para un sistema o red de comunicación alternativa impresa, que recupera parte de ese  historial de Upata como cuna de escritores y publicaciones periodísticas.

Sin embargo, confieso en este escrito que soy igualmente corresponsable de este fracaso. Pero qué puede hacer un simple mortal del periodismo comprometido con el proceso, para impulsar una nueva realidad comunicacional alternativa, si quienes deberían promover, ayudar, financiar y respaldar esas alternativas se contentan apenas con la llamada rutinaria y diaria a los programas de opinión matutinos, o con esporádicas cuñitas sobre logros que nadie ve, o contratando a expertos en el área desconectados de las realidades de nuestro municipios y transmutados en burócratas más de ese desastre oficial llamado Alcaldía de Piar, hoy en el más absoluto de los silencios cómplices. Mientras que en el caso de las autoridades del MINCI, Conatel, o la Gobernación, el Consejo Legislativo y los Organos del Poder Público, lo cierto es que estas instituciones no se han ocupado por articular en esta ciudad de abandonos un centro o un sistema de información comunitaria e institucional, que cumpla con los postulados de la nueva estrategia comunicacional del Gobierno de Chávez, que insisto en esta Villa de Upatenses es poco menos que una ficción, una aspiración inconclusa, una obra sin dolientes, un verdadero fracaso colectivo, que ciertamente le abre las puertas a los escuálidos, para que sistemáticamente siembre su eficaz mensaje de frustración, mentiras y manipulaciones, con el evidentemente propósito de reconquistar aquí sus espacios pérdidos.

Espero que esta reflexión sea entendida en su justa proporción y dimensión, y que en vez de destemplados gritos de rechazo a estos argumentos, por primera vez, los supuestos líderes del proceso, hagan la enmienda y entiendan que sin voz, sin comunicación auténtica, sin diálogo con la sociedad, sin medios alternativos, sin un sistema de denuncia y control social, el futuro que nos espera en Upata será tan o más gris que el penoso gobierno pseudocomunista que nos desgobierna desde el 2004 y que para ventura de todos llegará a su fin el noviembre de este 2008 lluvioso, sin verano, pero crucial, donde espero no se sigan repitiendo tantos errores condimentados con la incapacidad más atroz y soberbia que podamos imaginar, disfrazada de rojo triste, desleal hasta el cansancio e hipócrita. Es auténtico.

 Juan Ruiz Correa

Periodista

Prensa y Opinion Yokoimasur66’s Weblog

Los tentáculos de los grandes consorcios financieros, industriales, de alta tecnología y servicios siempre estarán planificando y ejecutando acciones para penetran el alma de los pueblos e instaurar la dictadura del neoliberalismo. Esa es la esencia de sus negocios. Jamás harán otra cosa diferente. Por esa razón el Imperio y la Potencia Hegemónica EEUU no son otra cosa que el Gobierno Global de las Corporaciones que pretenden dominar de manera absoluta el mundo tras la caída del Comunismo Soviético, su principal enemigo ideológico. (Reflexión del Autor de este Ensayo, cuyo contenido integral coloco en el Blog a disposición de los interesados en el tema e incluso de aquellos que piensan que ese mundo ideal de la Globalización como Expresión Máxima de Bienestar es el único camino posible. Es un texto un poco largo, no es un simple artículo de opinión. Saludo a los que tengan la paciencia de leerlo. )

La Globalización ha sido definida con cierta ternura académica o pretendida objetividad teórica como la apertura de los mercados nacionales a los productos de consumo masivo, tecnológicos, financieros, comunicacionales e industriales, que en más de un 75 por ciento provienen de las grandes potencias económicas capitalistas.  También implica este término el flujo de capitales financieros en inversiones directas desde las naciones desarrolladas hacia las más pobres, sobre todo para explotar materias primas, energía petrolera, materiales estratégicos como el cobre, el uranio, piedras preciosas como el oro y el diamante, madera tropical de alta calidad. Y se expresa igualmente en fenómenos actuales como la concentración del poder político en organismos internacionales tipo ONU, en organizaciones financieras como el FMI,  Banco Mundial, Organización Mundial de Comercio, OIT, entre otras, que intentan confeccionar estrategias, proyectos y planes de desarrollo en función de intereses económicos financieros y empresariales, mediante la proyección de la democracia occidental como paradigma, alabando la libertad de comercio y el  modo de vida de la norteamerica anglosajona.  Lo que no puedo ocultar el hecho indiscutible de que el 90 por ciento de la inversión o el flujo de capitales, en las monedas universales tipo Dólar Americano o Euros,  mucha de ella especulativa o de corto plazo, se concentra en las mismas naciones industrializadas y en las economías emergentes del sureste asiático, tales como Taiwán, Corea del Sur, China, Tailandia, Malasia, Indonesia, en menor proporción a países como Brasil, Argentina, Chile y México.

La globalización implica entonces homogeneizar, influenciar a través de los grandes medios de comunicación internacional a los pueblos diversos del Planeta Tierra, para instaurar como patrón de conducta el consumismo, el acceso teóricamente ilimitado a los bienes alimenticios procesados, farmacéuticos, automotrices, maquinarias, químicos, papel, computadoras, aviones, industria militar, que en un 90 por ciento son fabricados por las naciones industrializados.

Ideológicamente los defensores de la globalización, que sin duda constituye una realidad en la fase más avanzada del liberalismo económico o del capitalismo industrial, consolidada en las últimas dos décadas después del derrumbe del comunismo soviético, asumen como bandera el derecho de los seres humanos a consumir los productos de la modernidad material, sin barreras, sin controles de aduanas, en un libre e ilimitado flujo de comercio, que es igualado a la libertad. La globalización se presenta así como un fenómeno que irreversiblemente permitirá mejorar la calidad de vida de los pobladores de las más de 180 naciones de la Tierra, ya que abarata el acceso de los pueblos a los bienes de consumo masivo.

En lo político la idea de la libertad de comercio y a la penetración masiva de los mensajes de las grandes corporaciones a través de los medios de comunicación social, es asociada por los defensores de la globalización como un componente esencial del nuevo orden económico mundial, abierto, libre, ya que esta libertad de consumo se asocia con términos como democracia, progreso, modernidad, integración económica en un bloque comercial bajo el dominio de los EEUU, que se complementa con algunos polos complementarios de industrialización e intercambio comercial: asiático y europeo. Es decir según los defensores de la globalización quien no forma parte de la red mundial de comercio, con la aldea global de las comunicaciones y el desarrollo tecnológico, sobre todo de recursos de acceso a la información y el entretenimiento, del Internet, los avances de las telecomunicaciones y la industria, queda al margen de la civilización.

Una conclusión unánime de los defensores de la globalización como propuesta de desarrollo socioeconómico es que este fenómeno de mundialización de las culturas y el consumo, concentración de consorcios empresariales,  flujos de capitales, instalación de fabricas de ensamblaje de equipos en países no industrializados para aprovechar la mano de obra barata y supuesto fin de las ideologías, es no sólo irreversible sino también positiva, porque iguala a los seres humanos en torno a una idea global de prosperidad, acceso a bienes, comunicación instantánea y disfrute del ocio.

Veamos ejemplos concretos de cómo opera la globalización

 En la producción agropecuaria, los insumos de alta tecnología para mejorar la productividad, tales como abonos químicos, semillas, insecticidas, maquinarias, tractores, medios de transporte, infraestructura eléctrica, ordeñadoras, medicinas veterinarias, etc, son fabricadas en más de un 80 por ciento por los grandes consorcios internacionales del mundo capitalista desarrollado.La producción de alimentos tipo monocultivos como la soya en Argentina, Brasil, responde a un proceso de estímulo de estos rubros impulsado por las corporaciones agrícolas norteamericanas como la Monsanto, que comercializan la semilla y a través de agresivas campañas de asistencia técnica promueven la ocupación de grandes espacios de tierras cultivables de Sur América, para asentar allí esas unidades de producción.

En el mundo globalizado los estados industrializados, los grandes capitalistas del Norte, tienen una economía relativamente saludable, en tanto son diversas sus actividades productivas, las primarias, las extractivas, las secundarias, los servicios y el comercio. Por el contrario en ese mundo ideal de la globalización a los más pobres o no desarrollados le corresponde el monocultivo, la producción- exportación selectiva de sólo algunos rubros. Centroamérica sigue siendo un gran productor de bananos, café, algodón. Colombia se concentra en el sector cafetero, en el carbón, las flores. Perú en la pesca, el cobre, el oro; Malasia productor de caucho, Ceilán y Madagascar en te, las islas del Caribe oriental y del Indico Pacífico en especias, Argentina trigo, ganado y ahora soya. Uruguay ganadería, Chile vino, República Dominicana Caña de Azúcar. Los países africanos se especializan en la producción de diamantes, oro, uranio, fosfatos, Bolivia en estaño, ahora gas, Surinam, Guinea y Jamaica en bauxita, Guyana en oro.

En oposición a esta realidad de los países del denominado Tercer Mundo o las naciones dependientes los grandes países industriales del Norte se llevan las mayores tajadas de la torta económica, porque se especializan en bienes de alto valor agregado, con un superior componente tecnológico y de altos precios, en comparación con las materias primas, lo que asegura el sostenimiento de este sistema injusto, que cada día amplía más y más la brecha entre países pobres y países ricos. Ejemplo de este poderío industrial tecnológico lo tenemos en en el sector químico destacan la Dupont nortemericana, la Bayer alemana, la Unión Carbide norteamericana, la 3M, la AGA de Finlandia. En el sector farmacéutico la mayoría son empresas norteamericanas, francesas, suizas, alemanas y británicas. En total más de 20 grandes consorcios, con tentáculos y subsidiarias en todo el Globo., tales como Roche, Bayer, Merk, Ciba, Parque Davis, Smithkline Frenh, Novartis. Por su parte la producción de bienes de consumo masivo, cosméticos y detergentes la controlan monopolios y oligopolios como la Proter Gamble, Colgate Palmolive, empresas de EEUU, la Unilever británica. Otros consorcios del triunfante capitalismo imperialistas lo constituyen empresas como Del Monte, Cargill, la suiza Nestle, Heinz, Nork, Mc Cormick, especializadas en la fabricación de alimentos procesados de origen vegetal.  La Gillete experta en productos de afeitar domina su segmento productivo, igual la Avon como consorcio de producción y venta directa de cosméticos y productos del hogar. Las gaseosas son dominadas por la Coca Cola y la Pepsico, las confiterías son Frito Lays y Jacks. En el sector de los electrodomésticos utilitarios sobresalen la General Electric norteamericana, LG, Samsung, Westinghouse, especializada también en refrigeración, comprensores industriales, la Carrier. Los equipos electrónicos audiovisuales tienen el sello de la Sony japonesa, Aiwa, Pioner, Panasonic, Toshiba, LG, Hiunday, Sansung, Shart,la europea Phillis, Telefunken, entre otras.En el sector automotriz el mercado lo concentran Japón, con Toyota, Nissan, Mitshubisi, las motocicletas Honda, Toyota, Kawasaki y la norteamericana Harley Davinson. EEUU tiene la General Motors Chevrolet,Ford, Dodge, Mack, las maquinarias Caterpillar, Jonh Deere, la británica Masey Fergurson, la francesa Renault, los británicos tienen la Land Rover, Rolls Roice, Italia la Fiat, Ferrari, Lombardini, Alemania la Mercedes Benz, Wolswagen, la Volvo y Scania son suecas, la Hyundai, Daewo coreanas etc. La industria del neumático la dominan las Firestone, Good Yeard,Bridgestone, Michelín, Pirelli. Las gigantescas firmas japonesas son el modelo más acabado de consorcios corporativos, ya que una sola corporación como la Mitshubishi abarcan su dominio a sectores como el industrial pesado, eléctrico, automotriz, la construcción, banca, etc. El sector aeronáutico comercial lo disputan dos grandes empresas la Boeing norteamericana y la Airbus europea. La industria militar la dominan con amplitud EEUU, Francia, Inglaterra, Italia, en menor medida Bélgica, Israel y Rusia.

Todos los grandes consorcios, multinacionales son los símbolos vivos de la modernidad y el progreso. La posibilidad de competir con ellos es casi nula pues concentran factorías, subsidiarias, inversiones en distribuidoras y franquicias en casi todo el mundo, aprovechando la mano de obra barata de los menos desarrollados, tienen unidades de investigación tecnológica, redes de relaciones públicas, publicidad a raudales, apoyo de sus respectivos gobiernos matrices, configuran monopolios u oligopolios, tienen influencia global en Estados y decisiones de los organismos de control financiero como el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio y el Fondo Monetario Internacional. Generan ingresos superiores a los 50 miles de millones de dólares por empresa y ganancias igualmente abultadas. Se cotizan en la bolsa y forman parte del patrimonio privado de los ciudadanos del Primer Mundo, muchos de ellos socios corporativos con sus inversiones familiares, aunque muy lejos de los grandes magnates o supermillonarios,que reúnen fortunas cercanas o superiores a los 100 mil millones de dólares, bien sea Bill Gates o el mexicano Carlos Slin.

Otros ejemplos de empresas de alta tecnología y presencia global. Las de computación como IBM, Siemens alemana experta en infraestructura telefónica, las gigantes de los equipos de teléfonos celulares como la norteamericana Motorola, la finlandesa Nokia, la sueca Erickson, Sangung, entre otras. En computación los gigantes del hardware o equipos informáticos la HP, Dell, Compaq, IBM, Aples, Epson, en programación y sofware el gran gigante de Bill Gates Microsoft, Adobe, Lotus, los fabricantes de microprocesadores como la Intel, los motores de búsqueda tipo Yahoo, Alta Vista, Google, etc. 

Grandes Empresas: Grandes Corporaciones Mediáticas 

Ahora toda esta superestructura productiva en las industrias, explotadoras de minerales ya indicadas, a las que habría que agregar otros gigantes como  Alcoa, Reynolds,las mineras canadienses, surafricanas y australianas, la telefónica ATT, Bellsouth, Telefónica de España, energéticas petroleras como la EXXON-Mobil, Chevron Texaco, Shell, Total, Eni, etc, y empresas de servicios como las cadenas de tiendas al menor, tipo Sears, Wal Mart, los restaurantes Mac Donald, Wendy, Arturos, los grandes bancos el Morgan, el Chase Manhatan, el City Bank, los bancos japoneses, como es obvio requiere de un aparataje de propaganda ideológica, publicitaria y de promoción del consumismo. Ese componente esencial de información- comunicación son los grandes medios de comunicación audiovisuales, empresas periodísticas, cadenas de TV como la CBS, la ABC, la NBC, productoras de programas de gran audiencia en los EEUU, la CNN cadena internacional de noticias, la Fox con su red de información dirigida promotora del rol hegemónico de la ultraderecha norteamericana, deportes, exhibición de películas.

Esta superestructura mediática la complementan “exitosamente” empresas como la Sony, las cadenas en español Telemundo, Univisión del Grupo Cisneros, la red Televisa de México, estas últimas solidarias del poder imperial, los grandes medios impresos el New York Times, Washington Post, Time, National Geography, el imperio del entretenimiento Estudios Universal, MGM, Paramaunt, Columbia Wold Disney con canal, estudios de cine, ciudades de diversión en Anaheim Disneylandia y en Orlando Disneyword. Las grandes empresas de publicidad, las de estudios de opinión y mercadeo como la Gallup. Igual la BBC del Imperio Británico, defensora del ideal y la política oficial de la Corona, aunque de mucha mayor calidad que la nortemericana, las televisoras de Berlusconi en Italia, las compañías japonesas de dibujos animados.

Toda esta gran red de medios de información, comunicación y entretenimiento, vinculados con las audiencias en tiempo real, da sustento a la Aldea Global pregonada por el estudioso canadiense Mac Luham, que de manera simultánea nos coloca en contacto permanente e instantáneo con los hechos noticiosos, sin importar sitio, frontera, sin respeto por la soberanía, palabra desterrada por los defensores de la globalidad, en su condición de fieles creyentes del gobierno del mercado por encima del interés público y de las realidades locales. Es un mundo al servicio del rey mercado, con un idioma predominante el inglés, un mismo gusto por la música, comida chatarra, ropa de alta moda o de calidad. Es el culto a la marca, a los royalties, a los derechos corporativos, las patentes.

Los satélites de comunicación, también han posibilitado con la ayuda de las industrias de marqueting, medios, ahora con el apoyo de Internet, la publicidad, los flujos turísticos, la expansión y el poderío mediático que exhiben grandes eventos deportivos de masas, tales como las Olimpiadas, los mundiales de Futbol, la Serie Mundial de Béisbol, el basquet de la NBA, los juegos de fútbol americano, las carreras de Fórmula Uno. Los torneos de tenis, golf, los campeonatos de boxeo, estén a nuestro alcance en tiempo real, lo que también se ha repetido con eventos de impacto mundial como la caída del Muro de Berlín y el régimen comunista soviético, la muerte del Papa Juan Pablo II, la elección de Benedicto XVI como nuevo Papa, el derrumbe de las Torres Gemelas de Nueva York, la Guerra del Golfo, la caída de Sadam Huseim, la muerte de Lady Diana de Inglaterra, convertidos en espectáculos de consumo masivo gracias al poder de penetración cultural de la TV, la prensa, la radio e Internet. Con los satélites y los avances tecnológicos concentrados en los países industrializados, las noticias adquieren carácter global, masivo, se multiplican,. Con Internet se ha logrado integrar textos, correos, imágenes fotográficas, en movimiento, sonidos, etc, para que los navegantes del ciberespacio tengan la posibilidad de acceder a sitios de información, comunicación, bases de datos, grupos organizados, instituciones de gobierno, ONG, empresas, donde por igual en tiempo real, se dan fenómenos de globalización de gran impacto en la vida de millones de personas, conectadas con una computadora a una maraña de servidores y equipos informáticos, que incluso nos ofertan o regalan juegos, imágenes pornos, tan atrevidas como las que se proyectan por la industria del cine triple x de los EEUU, Francia o Italia.

Con tal componente de información teledirigida, vertical, simbólica reproducida digitalmente para el consumo masivo en el hogar, decidida por los grandes centros de poder, de noticias confeccionada en función de los intereses de las grandes potencias o las corporaciones empresariales, de entretenimiento masivo que promocionan la compra de asesorios, juguetes como Barbie, Monopolio, utiles escolares y ropa alusivas a las grandes producciones cinematográficas tipo Guerra de las Galaxias, Rambo, Robocot, Batman, Superman, Tarzán, Jurasic Park, Titanic, Terminator, Tom y Jerry, Picapiedras, Scoby y Sirenitas, entre tanta basura simbólica, se abre un espectro casi infinito de opciones para los consumidores y el gran negocio de la comunicación información recreación tiene asegurada su altísima rentabilidad y su utilidad para reproducir las bondades del sistema capitalista, su ideología, sus estereotipos, sus superhéroes,  su invitación al individualismo extremo, que ahora también se pregona y concreta a través de modas de participación extrema como los Blogs, el fenómeno de distribución de videos You Tube, la macroredes sociales juveniles My Space y Faceboock.  

Objetivos del Gran Poder Mediático mundial 

Los estudios críticos sobre el efecto de esta poderosa red de corporaciones mediáticas de alcance mundial coinciden en que a través de este soporte de medios tradicionales y digitales, el individuos está sometido a un torbellino muy bien organizado de contenidos y mensajes que buscan entre otros efectos unificar los gustos, el pensamiento superficial, la moda, la reacción emocional,  reforzar el simple entretenimiento y provocar la pasividad ante la constante exposición, condicionamiento y letargo que provocan en las audiencias la  acción pura, los videojuegos, las comedias ligeras, melodramas, los personajes, superhéroes y enlatados de alto costo para los mercados latinoamericanos. Sus productos están allí en la vitrina de los grandes medios privados, sus nombres con conocidos: ER, Expedientes Secretos, Sabrina, High School Musical, Rebelde, show reales con personajes desconocidos, accidentes en vivo, persecuciones policiales, infidelidades, operaciones, cultos religiosos, gastronomía, labores del hogar, programas variados y de concursos, chismes de los artistas de Hollywood, promoción interminable y cansona de estrellas mundiales de la industria discográfica fabricadas como artículos de moda  en estudios de sonido de alta tecnología y grupos de pop, reguetón, baladistas, merengueros, salseros de nuevo cuño, rock, que se venden en video clips, CD, DVD, en conciertos de alto costo para sus seguidores y de alto costo en promoción. Con todo este componente ideológico, comunicacional, mediático, se cierra el ciclo de la globalización de la cultura, que pretende que todos en el planeta tengamos los mismos gustos, escuchemos la misma música, veamos las mismas películas en un 70 por ciento de EEUU: comamos hamburguesas, tomemos coca cola, avena Quaquer, nos alimentemos con Corn Flake de Kellogs, pastas del trigo excedenterio de sus grandes fincas, compotas Heinz, leche Nestle, Toddy, nos vistamos con ropas de marca, usemos cosméticos Avons, Proter Gamble, Loreal, conduzcamos un Ford o un Mercedes, un reloj Seiko, Citizen, Casio, una cámara Cannon, Kodak, Olimpus, o Minolta,  nos convirtamos en aficionados de los centros comerciales, las macrotiendas de consumo, que veamos a Shaquira, Anacondas, Arácnidos, Guerra de Galaxias, películas de acción, porno video made in Los Angeles o EEUU, nos calcemos con Adidas o Nike, nos comuniquemos por un Nokia o un Motorola.

En fin somos en el mundo de la globalización, real y omnipresente, el hombre reducido a un mero objeto de consumo, más que seres humanos con una visión propia del universo y de nuestro entorno social local y global, con diferencias culturales, diversos, con una lengua, con una herencia histórica valiosa, con modos de vidas variados, estilos de organización social diferentes.  

La globalización pretende acabar con los estados nacionales, para convertir a la Tierra en una Aldea Global al servicio del consumo y la recreación, modelada de acuerdo al estándar de vida de los EEUU y de las grandes empresas corporativas, tutelada por ese mismo poder económico y por el Estado global de Washington, que domina en la ONU, el Consejo de Seguridad. Del Imperio que quita y pone gobiernos, que no admite juicios a sus militares en el extranjero, que no reconoce tribunales internacionales contra sus nacionales, que convirtió la lucha contra terrorismo en una estrategia de guerra de la nueva modernidad, altamente sofisticada tecnológicamente, con infraestructuras logísticas, satelitales y de poder bélico estructuradas por sus propias grandes multinacionales que participan en las jugosas inversiones y ganancias del negocio de la guerra preventiva, de  ese país del Norte que irrespeta los derechos humanos y que a través de su vocero el señor Bush se erige en el gran hermano, defensor de la democracia, la libertad, mantiene el monopolio del poder nuclear junto a otras cinco potencias menores porque un Destino Manifiesto, una concepción cristiana protestante de la acumulación de riquezas y de la razón del poder del dinero han convertido a EEUU en el guardián universal de la ley, el orden y la estabilidad del universo. 

Rebeldía frente a la Globalización de las Corporaciones 

Por esa razón y porque no ha generado un cambio positivo en tareas pendientes como la lucha contra la pobreza, la prostitución, el Sida, el alcoholismo, la drogadicción, el atraso tecnológico, la disparidad de oportunidades entre pueblos de la Tierra, contra el manejo irracional del medio ambiente, la desertificación, la destrucción de la capa de ozono, la contaminación de los mares, el efecto invernadero que generan los combustibles fósiles quemados,  la globalización no constituye un fenómeno neutral ni un pasaporte directo a una mejor calidad de vida para todos los habitantes del Planeta. Persisten las injusticias, las invasiones petroleras, las guerras, las contradicciones, las apetencias de dominio del poder imperial de los EEUU. Por ello la globalización no ha sido exitosa para instaurar en la Tierra el poder de la razón, la justicia, la democracia y la riqueza cultural.

Esta visión de la globalización como fenómeno irreversible y positivo debe ser superado por una nueva percepción de la cultura, del consumo, de la solidaridad, donde se logre erradicar la competencia desleal y criminal, el egoísmo extremo, la explotación del hombre por el hombre, la usura de los bancos acreedores de la deuda externa latinoamericana y donde el hambre sea superada. Para que se haga realidad el deber ser de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela que  consagra nuestra variedad cultural, el respeto a las culturas, la necesidad de proteger nuestro patrimonio cultural simbólico o material, el acceso de todos a eso bienes culturales y la variedad inter étnica y cultural de nuestra nación, debemos denunciar, combatir, no aceptar pasivos, esta nueva y más acabada forma de dominación.

En esa lucha debe participar activamente todo ciudadano del mundo, practicante del amor más profundo a todos los seres de la Tierra, fiel creyente en los poderes creativos y constructivos de todo humano y militante incansable de la solidaridad, la igualdad, el respeto a los pueblos y la auténtica libertad de conciencia, no alienado por ese afán enfermizo al lucro, la ganancia, la explotación, el individualismo extremo, el consumismo y la guerra.    

Autor: Licenciado Juan Ruiz Correa-

Periodista Profesor Universidad Bolivariana de Venezuela-Upata 2007

Autor del Análisis: Juan Ruiz Correa- Periodista

En su excelente trabajo “El Exxon Valdez La Historia Nunca Contada”, el escritor norteamericano y conservacionista Greg Palast nos introduce de cuajo en la cronología y la sucesión de eventos que provocaron el mayor derrame de petróleo de la historia moderna, por la magnitud de los daños ecológicos. Este desastre en paralelo se ha convertido en un episodio que retrata con total crudeza la inmoralidad y la negación de justicia que es propia del sistema judicial anglosajón americano y europeo, que ahora pretende dictarle normas y decisiones a nuestra principal industria petrolera, con el directo propósito de causarle daños patrimoniales y erosionar políticamente la figura de nuestro presidente Hugo Chávez Frías. Esta es una historia que igualmente retrata el poco ético comportamiento de la alta gerencia de la empresa transnacional Exxon Mobil que de manera osada y sin pudor alguno pretende duplicar 40 veces el capital que invirtió en un proyecto petrolero en la Faja del Orinoco, que ahora como era de esperar en un Gobierno Soberano, Patriota, se convirtió en un Proyecto Nacional, en el cual se puede participar pero bajo nuevas reglas de juego, con las soberanas normas de la República, y en condición de socio de capital minoritario. Con respecto a este caso el escritor Greg Palast relata: “El 24 de marzo de 1989, el buque petrolero Exxon Valdez se rajó y cubrió 1.900 kilómetros de la costa de Alaska con una capa de sedimento oleoso. La historia oficial sigue siendo Capitán borracho encalla contra arrecife. Sin embargo quien había quedado a cargo era un tercer oficial, que nunca habría chocado contra el arrecife si el radar Raycas hubiese estado en funcionamiento”. Nos aclara luego que este complejo sistema Raycas es costoso de operar y mantener, pero la entonces nombrada EXXON sin su apellido actual Mobil,  no se había tomado la molestia de repararlo o sustituirlo.  Cuál fue la consecuencia de ese error. La que todos conocemos. Un buque el Exxon Valdez encalló y derramó miles de tonelada de petróleo.  Contaminando a una de las penínsulas más ricas en peces y especies marinas de alto valor comercial, además en una zona considerada como de alta fragilidad ecológica. Más adelante en su reporte Palast dice “La tierra embadurnada y destruida por Exxon le pertenece aún a los indígenas Chugach del Paso de Prince William en Alaska”, pero éstos han tenido que lidiar con  “un consorcio petrolero en este territorio lejano había estado obrando con mentiras, acuerdos ilícitos, acoso a los indígenas, documentación falsificada,  excesos, atropellos y compra de silencio”.  Lamenta en su escrito que como suele ser normal, cuando se trata de grandes transnacionales, la prensa libre norteamericana, esa que se muestra como el paradigma del buen periodismo en libertad, nunca se ocupó de estos asuntos. Total. Quién osaría meterse con ese Amo Mayor llamada entonces Exxon, dueño y señor del silencio, vestido de soborno y pago puntual de publicidad a los otros grandes consorcios, los de la Gran Prensa Americana. Precisamente en esas fechas, alega Palast en su escrito, “se había advertido que quienes administraban las operaciones del oleoducto y los terminales petroleros en Alaska no tenían la capacidad operativa para atender posibles contingencias”, léase roturas de oleoductos, incendios, accidentes.  Como es obvio nos dice el escrito que se requerían millones de dólares en equipos de contención de derrames. La ley lo exigía, las compañías prometieron que se ocuparían, pero quienes tenían la responsabilidad de evitarlo expresaron que ello resultaba muy oneroso. Tremenda lección en un país que se precia de su excelencia empresarial, ambiental y tecnológica.La alternativa asomada, fue la más típicamente americana, propia de los pioneros que a fuerza de plomo, chantajes, ahorcamientos, subastas, ventas impúdicas, terror y bajo la mirada aprobatoria de tribunales complacientes, gobernantes leales, banqueros inescrupulosos y prensa amarillista aliada, hicieron el Milagro de la Conquista de un Oeste que era el hábitat de pueblos indígenas, hoy convertidos en minoría, culminada luego con la compra a precio de baratija de la península enorme de Alaska a un Zar irresponsable y bobo. Por eso la alternativa fue sencilla. Contener era igual a no molestarse, expresa Palast en su ensayo. “La teoría es que con unos pocos agentes de dispersión se lograría el milagro de superar ese posible desastre”. Y eso fue lo que hicieron tan impúdicamente como siempre lo han hecho los buenos hijos del Tio Sam.  No consideraban esa zona como prioridad para sus planes de contingencia. Y de hecho muy olímpicamente, como bien masca un buen chicle Adams “los técnicos de este consorcio, cuando debían rendir informes al Gobierno sobre pequeños derrames o el grado de contaminación de las aguas heladas de esa zona remota de los EEUU, alteraban las muestras con agua limpia y reían felices con sus propias travesuras, al tiempo que advertían a ciertos empleados muy honestos que no debían comentar nada sobre tales actos”. Sin embargo no pudieron impedir la filtración de un memorándum confidencial que confirmaba que “dada la reducción de la tripulación, la antigüedad de los equipos, la falta de entrenamiento y la carencia de personal, tenemos serias dudas de que seamos capaces de contener y limpiar con eficacia un derrame medio o grande de petróleo”. Es decir los gringos del consorcio petrolero que explotaba el petróleo de Alaska reconocían su incapacidad para actuar en caso de una emergencia anunciada.  Ahora en esta no tan pequeña historia de turbios empresarios sin ningún sentido de la ética, no podemos dejar de mencionar a otro consorcio que tuvo su importante cuota de responsabilidad en este desastre ecológico ocurrido en Alaska. El mismo tiene el mismo origen de uno de los tribunales que supuestamente congeló los bienes de PDVSA, es decir es una corporación intachable con sede en la Gran Bretaña. Su nombre es casi un mito de la excelencia empresarial. Es la muy almidonada y eficiente British Petroleum, empresa que controla en casi un 50 por ciento la producción de petróleo en Alaska, y miembro principal del consorcio Alyeska, “que se aprovechó del rumor del capitán alcohólico para camuflar su cuota de responsabilidad en aquellos episodios”. “Y era tan responsable como Exxon por una sencilla razón. Estaban muy bien informados sobre el estado lamentable de los equipos de navegación y seguridad del buque que destrozó los sueños de miles de pescadores, indígenas y causó daños irreparables a aquel ecosistema. Y fueron cómplices porque callaron, e incluso arremetieron y trataron de chantajear y expulsar de la industria petrolera a un técnico que les había advertido sobre las deplorables condiciones de aquel navío en franco deterioro. También su papel poco honroso lo evidencia el hecho de que no se hayan ocupado por preservar adecuadamente aquella zona ancestralmente indígena de las graves consecuencias ambientales que podría provocar un derrame de petróleo. No se ocuparon conjuntamente con sus socios menores y con la Exxon de diseñar un plan de contingencia adecuado para contener daños en la frágil ecología marina y costera, de tal manera de asegurarle a la comunidad indígena nativa su principal sustento, la caza y la pesca, en fin el disfrute de sus recursos naturales del Ártico. “Faltaron a la palabra empeñada y el compromiso de contar con los equipos adecuados para evitar el derrame masivo de petróleo crudo o combustible al momento de movilizar grandes despachos desde su terminal”, agrega Palast.Para Greg Palast todo este cúmulo de errores y negligencia quedó al descubierto cuando ocurrió el desgraciado accidente, ya que el plan de contingencia no funcionó. No hubo barcos de escolta. No hubo flota de emergencia porque estaba encallada. En las 24 horas siguientes el esfuerzo por evitar la catástrofe ambiental fue mínimo. No contaban tampoco con el personal adecuado y preparado. A tal punto de que cuanto tuvieron que entregar informes al Gobierno y rendir cuenta a los jueces sobre el por qué tardaron tanto en atender la contingencia apelaron al recurso de siempre: la mentira, la amenaza de testigos, el chantaje a los técnicos. Coincidimos en este punto con el autor del ensayo. Pues así operan estas hermanitas de la caridad dedicadas al negocio petrolero transnacional. “Cuando el Exxon Valdez encalló, no había ningún equipo de nativos entrenados para responder a la emergencia. La fábula del capitán borracho ha sido muy útil para la industria petrolera, al convertir al derrame de petróleo más destructivo de la historia en una historia sobre la debilidad humana. Pero fueron el radar roto, los equipos faltantes, el personal fantasma y las pruebas falsas -todo para recortar gastos- los que hicieron que el desastre fuera inevitable”, alega Polast.  En su esclarecedor escrito, en el cual describe la triste situación del pueblo de los chenegas, nos relata que a 10 años del desastre “los indígenas se estaban preparando para pasar otro verano fregando rocas: una década después del desastre, sacaron 20 toneladas de grasa negra de sus playas, en el pueblo Nanwalek, el estado ha declarado que las almejas no son comestibles por envenenamiento con hidrocarbonos persistentes, los salmones aún tienen abscesos y tumores. los arenques nunca volvieron a esos mares, y el roquedal que solía llenarse de los lobos marinos en la Isla Montague permanece silencioso y vacío”. Añade en su prosa directa: “Si uno va hoy al paso Prince William, y golpea una roca, puede oler el mismo aroma que en una estación de servicio de Exxon. Pero a pesar de lo que ven mis ojos, debo estar equivocado, porque en el folleto de Exxon que tengo entre mis manos dice: El agua está limpia y la vida animal, vegetal y marina es abundante y saludable”.Ahora qué ha pasado con este sonado caso de contaminación ambiental, el más grave de la historia, quizá sólo comparable al que provocó el buque “Prestige” en las ricas aguas del Atlántico en Galicia, España. Lo que todo lector avisado y ser humano responsable puede imaginarse. Nada. La ley norteamericana y los informes del Gobierno son letra casi muerta. Pura pantalla. Decisiones que no se cumplen, apelaciones y largos juicios, que sólo sirven para inflar titulares de prensa escrita y televisión, vender periódicos y publicidad, pero que al poco tiempo quedan convertidos en Nada. Porque pese a los veredictos y sanciones de jurados y tribunales, para la Exxon Mobil (que ahora reclama a Venezuela, a PDVSA, una indemnización de nada menos y nada más que 12 mil millones de dólares, por unas inversiones que en el mejor de los casos no superan los 300 millones de dólares) este crimen ecológico se puede resarcir, se puede olvidar por una pírrica suma de 30 o 40 millones de dólares.  Es decir de una condena a pagar una compensación de 5.000 millones de dólares por los daños causados, ordenada por un tribunal local, y luego paralizada por la Corte, estos angelitos corporativos  pretenden tan sólo cancelar el 1 por ciento de ese monto. Para la Exxon Mobil eso es lo que cuesta su crimen. Eso es lo que cuesta la ruina de un ecosistema marino, la muerte lenta de la economía sustentable de un pueblo indígena y la falta de escrúpulos al momento de no reconocer su responsabilidad por la magnitud del desastre causado a esa zona de Alaska al finalizar la década de los 80. El autor Greg Palast lo ratifica en su escrito, de manera tan cruda como el petróleo que convierte a Exxon Mobil en la mayor empresa del mundo, con ganancias que superan los 40 mil millones de dólares: “ExxonMobil no pagó ni un centavo. Ha pasado una década desde el juicio. British Petroleum se tiñó de verde y ExxonMobil decidió pintar la Casa Blanca con “verde”: es el segundo patrocinador vitalicio de la carrera de George W. Bush (después de Enron). Los puestos legislativos de la industria petrolera, las campañas de reforma y las generosas inversiones en el proceso democrático de Estados Unidos han servido para que la Corte Suprema de Justicia y los tribunales de apelación parezcan clubes de consultores empresariales, en lugar de órganos de defensa de la justicia. En noviembre de 2001, luego de recibir las directivas de la Suprema Corte, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazó el veredicto del jurado -que estableció el pago de la compensación- con el argumento de que era demasiado severo para la pobre ExxonMobil”.“Por su parte el consorcio de Alyeska, proveedor y distribuidor del petróleo derramado pudo acallar todas las denuncias relativas al Exxon Valdez por dos por ciento del costo conocido de los daños: alrededor de 50 millones de dólares. El pago fue cubierto por una compañía aseguradora”. Para remate y desgracia de los indígenas de aquella zona olvidada de Alaska, sus jefes y los pescadores que reclamaron indemnizaciones murieron. No hubo para ellos compensación. La empresa tribal no pudo pescar más arenques. Quebraron. Y el autor de esta reveladora historia, que hemos rememorado por retazos muy contundentes, el escritor Greg Palast se convenció de que toda la información reunida por él y su amiga Lenora, donde comprueba los fraudes cometidos por Exxon y British, en efecto pasó a ser papelería inútil, ante el poder avasallador de esos dos gigantes del petróleo y de la manipulación, dignos representantes de la más vieja y nueva estirpe de dominación imperial; la que proviene de la Madre y el Hijo que la supera, de la vieja Gran Bretaña y el Imperio Económico de los EEUU. Greg Palast es el autor de The Best Democracy Money Can Buy (Constable y Robinson Editores), de donde fue extraída la información que da sustento a esta historia, que también se publicó en The Ecologist (noviembre de 2003). Su sitio web es: www.gregpalast.com. Este trabajo fue reproducido en el sitio “Revista del Sur”, edición marzo abril 2004, Nº149 y 150. Dirección URL www.redtercermundo.org.uy    

Como ciudadano de esta tierra de Bolívar no me sorprende la trama urdida desde la Rubia Albión, leáse Gran Bretaña, y sus compañeras de correrías imperiales Holanda, Antillas Holandesas y EEUU, para congelar bienes, activos de PDVSA en el exterior, como compensación a los daños  patrimoniales que supuestamente el Gobierno de Chávez le habría provocado a la mayor empresa petrolera del mundo la Exxon Mobil. Para quienes tienen duda del poder de presión y la soberbia de los jeques occidentales y las corporaciones industriales financieras y tecnológicas que controlan el mundo, acá esta una muestra más de que para el Capitalismo Imperialista la Ley es un instrumento de Dominación, y que los jueces en esos países tan democráticos no están al servicio de la verdad, de la justicia, de los pueblos, sino para reprimir, asediar, asestar golpes económicos, presionar y chantajear a quienes tengan la osadía de no seguir sumisos a los dictados y privilegios de ese gran poder transnacional. La EXXON tiene una oscura y tenebrosa historia sucia, desde apoyo a gobiernos dictatoriales, compra de políticos tercemundistas, presiones a grupos ambientalistas, contaminación de reservas naturales, colocación de fichas en puestos claves en EEUU, arrogancia, prepotencia, porque su poder económico y político es enorme, a tal punto de que sus ingresos superan al de no menos de 50 países de nuestro globo terraqueo. Es decir, no hay sorpresa. Sus tentáculos se movieron. Jueces complacientes, a su servicio, le han dado la rázón. Porque la estrategia ahora es conseguir que Chávez, la dignidad de Venezuela y nuestra soberanía petrolera, queden en entredicho y que el país caiga en desgracia económica, en estado de insolvencia y no pueda conseguir financiamiento externo o socios para sus negocios. Ese es el objetivo de esa congelación de bienes. Es apenas un pequeño mostrar de dientes, el rugido de un León, que no descansará hasta ver aniquilado el proceso de cambio y dignidad que vive el pueblo venezolano. Y lo lastimoso es que los lacayos, los vende patria, en Venezuela, están de plácemes. Tremendo regalo han recibido del Imperio, ya que en su enfermiza obsesión por salir del Zambo Presidente son capaces de vender soberanías, almas, a sus hijas y al país donde siguen realizando sus estupendos negocios. Ese es el capitalismo salvaje que defienden. Esperamos pronta respuesta de nuestro Gobierno Bolivariano, para enfrentar con firmeza, contundentemente y con la razón de la auténtica justicia, este zarpazo de los anglosajones contra la Venezuela que jamás será humillada o pisoteada por imperio alguno, por muy poderoso que sea. Así será.

 Artículo Publicado el día viernes 8 de febrero de 2008 en la página Web Aporrea.org    Autor: Juan Ruiz Correa- Periodista

Desde Upata la tierra del Yocoima mítico, hoy río moribundo, saludos a todos los web nautas. Este espacio de opinión reflexión información está dirigido a ustedes, es una alternativa más de expresión con libertad y conciencia. Decimos presentes a cualquier tema, a cualquier discusión. Saludos de Zuleyma y Juan a todos nuestros futuros lectores.

Guayana tierra de promesas y realidad… Tierra de paisajes infinitos… sabanas inmensas, de un verde multicolor… de selvas intrincadas… aguas inquietas…aves cantarinas… gente de trabajo…mineros que desafían el Sol y se arremolinan en barrancos de siglos…Guayana… Cuánto tiempo podrás soportar tanta arremetida de aventureros…A ti rindo tributo…Que perdures como ese mágico esplendor del macizo que se niega a ser conquistado…A pesar de tus placeres,de tu hierro, de tus maderas y minerales, de tu turbulenta agua eléctrica…Siempre serás niña… Siempre serás Madre…Siempre serás Guayana, la eterna y maravillosa planicie de mis mejores sueños.